Bannière

Réforme des classements

Envoyer Imprimer PDF
Note des utilisateurs: / 25
MauvaisTrès bien 

Un petit retour sur une évolution importante qu'à connu le tennis de table cette année : la réforme des classements. Avec un peu de recul, faites-nous partager votre point de vu Cool

source www.fftt.com

Le 29 mars 2008, le Comité Directeur Fédéral a adopté à  l unanimité une réforme du classement qui sera mise en place dès la saison 2009/2010 et qui comprend :
- La parité des points hommes/femmes.
- la modification de l'appellation des tranches du classement.

Qu'en pensez vous ?

Parité des points messieurs/dames
Actuellement, un joueur qui débute la pratique du tennis de table se voit attribuer 650 points contre 300 points pour une joueuse.
Avec la mise en place de la parité hommes/femmes, tout joueur débutant le tennis de table se verra attribuer 500 points, quelque soit son sexe.

Pour mettre en place cette nouvelle valeur initiale au début de la saison 2009/2010, il est important de reclasser les joueuses ayant un classement compris entre 300 et 500 points.
Voici le tableau qui servira à  effectuer cette transition :

GRILLE DE TRANSITION

Classements en points
avant transition

Classements en points
après transition

Entre 300-349 points

500 points

Entre 350-399 points

520 points

Entre 400-449 points

540 points

Entre 450-499 points

560 points

Entre 500-549 points

580 points

Entre 550-599 points

600 points


Exemple : Estelle possède 361 points en classement officiel de juillet 2009. Selon la grille de transition,
Estelle verra donc son classement officiel de juillet 2009 passer de 361 points à  520 points.
Estelle recevra donc sa licence pour la phase 1 de la saison 2009/2010 avec une valeur de 520 points.


Modification de l'appellation des tranches du classement
Enfin, les anciens classements disparaissent pour laisser place à  une nouvelle grille de classement, bien plus lisible et en harmonie avec les tranches de 100 points :

ANCIENNE GRILLE
DES CLASSEMENTS

Anciens
classements

Equivalence en points (M/F)

Points moyens par classement (M/F)

25

(1800-*) / (1450-**)

1850 / 1500

30

(1700-1799) / (1350-1449)

1750 / 1400

35

(1600-1699) / (1250-1349)

1650 / 1300

40

(1500-1599) / (1150-1249)

1550 / 1200

45

(1400-1499) / (1050-1149)

1450 / 1100

50

(1300-1399) / (950-1049)

1350 / 1000

55

(1200-1299) / (850-949)

1250 / 900

60

(1100-1199) / (750-849)

1150 / 800

65

(1000-1099) / (650-749)

1050 / 700

70

(900-999) / (550-649)

950 / 600

75

(800-899) / (450-549)

850 / 500

80

(700 - 799) / (350 - 449)

750 / 400

85

(680 - 699) / (330 - 349)

690 / 340

90

(660 - 679) / (310 - 329)

670 / 320

NC

< 660 / < 310

650 / 300

* Joueurs n'apparaissant pas dans les 1000 premiers.

** Joueuses n'apparaissant pas dans les 300 premières.



NOUVELLE GRILLE
DES CLASSEMENTS

Nouveaux
classements

Messieurs - points

Dames - points

Points moyens
par classement

20

2000 *

 

 2050

19

 1900 1999

 

 1950

18

1800 1899

 

1850

17

1700 1799

 

1750

16

1600 1699

 

1650

15

1500 1599

 1500 **

1550

14

1400 1499

1400 1499

1450

13

1300 1399

1300 1399

1350

12

1200 1299

1200 1299

1250

11

1100 1199

1100 1199

1150

10

1000 1099

1000 1099

1050

9

900 999

900 999

950

8

800 899

800 899

850

7

700 799

700 799

750

6

600 699

600 699

650

5

500 599

500 599

550

* Points du 1001ème joueur
** Points de la 301
ème joueuse



Vos questions
Suite à  ces nombreux changements, nous vous invitons à  poser vos questions jusqu'au 20 mars.

Une synthèse de vos interrogations sera réalisée et des réponses détaillées seront publiées sur le site fédéral dans la semaine suivante.

Pièce-jointe:
FichierDescriptionTéléverseurGrosseur du fichierDernière modification
Téléchargez ce fichier (LE_CLASSEMENT_2009-2010.pps)LE_CLASSEMENT_2009-2010.pps Administrator381 Kb30/03/2009 14:17

Commentaires  

 
+1 #5 seb26astien 21-05-2009 04:23
Citation en provenance du commentaire précédent de ghislain:
Bonjour et merci pour cette information :-)
Une chose que je ne comprends pas :
####
il est important de reclasser les joueuses ayant un classement compris entre 300 et 500 points.
####
Or, le tableau de conversion pour ce reclassement va de 300 à  ... 599 points
Comment faire la part des choses ?
Il était logique qu'il soit également "décalé" les classements des joueuses ayant entre 500 et 600 points, autrement elles se seraient faites "dépasser" par celles en-dessous au niveau point (oui car par exemple, une joueuse qui était à  463 points avant la réforme aura 560 points après la réforme ; et celle qui était à  544 points par exemple et qui ne verrait pas son classement évoluer se serait faite "dépasser", ce qui n'est pas logique du tout...).
Evidemment ce ne serait pas arrivé si on avait dit : on fait tout simplement passer toutes les joueuses qui avaient entre 300 et 500 points avant la réforme sans faire de distinction et on les amène toutes à  500 points après la réforme.
Mais ce n'était pas envisageable de ramener toutes ces joueuses (sur un intervalle de 200 points tout de même !) au même niveau de points !
C'est pour cela qu'il y a un léger décalage de 20 points à  chaque fois : de 300 à  349, elles passent à  500 puis les 350 à  399 passent à  520 (donc au-dessus des 500 prévus au départ), les 400 à  449 passent à  540 et les 450 à  499 passent à  560. On limite les inégalités en prenant des intervalles de 50 points plutî´t que les 200 points d'un coup et on les "remonte" à  des niveaux légèrement différents (de 20 points d'écart).
Si on s'était arrêté lî  (donc à  toutes celles qui avaient moins de 500 points avant la réforme), elles auraient désormais plus de points que leurs collègues qui étaient déjà  dans la tranche 500 à  560 !!! Ce qui ne serait pas juste du tout.
C'est ainsi qu'ils ont continué de "décaler" un petit peu les classements avec la tranche 500 à  549 qui passent à  580 et enfin la tranche 550 à  599 qui passent à  600 points. La boucle est bouclée car plus aucun "ancien" classement ne se fait léser en étant "dépasser" grâce au saut de points vers le haut engendré par la réforme.
Tout ceci n'est possible que parce que ce sont des intervalles de 50 points (ancien classement) qui ont été "décalés vers le haut" pour n'être ensuite séparés que de 20 points (nouveau classement).
CQFD :lol:
Citer
 
 
-2 #4 admin 17-05-2009 12:21
Très bonne question Ghislain... dont je n'ai pas la réponse. Si quelqu'un a une idée :-?
Citer
 
 
0 #3 ghislain 19-04-2009 12:17
Bonjour et merci pour cette information :-)
Une chose que je ne comprends pas :
####
il est important de reclasser les joueuses ayant un classement compris entre 300 et 500 points.
####
Or, le tableau de conversion pour ce reclassement va de 300 à  ... 599 points
Comment faire la part des choses ?
Citer
 
 
+2 #2 claude 19-04-2009 09:53
Le départ à  500pts est peut être un peut haut
mais il va enfin être plus facile de faire des équipes jeunes mixte (hé oui les petits clubs ont beaucoup de mal a faire des équipes purement féminines)
l'intérêt aujourd'hui c'est d'intégrer un maximum jeunes (filles ou garçons) de les faire progresser entre autre par la compétition (s'ils ont le sentiment de progresser il resteront et n'iront pas papillonner vers d'autres sports)
La disparité des débutant(e)s est très importantes et il y a bien sur des filles qui se débrouillent très bien, nous devons tout faire pour leur donner envie de rester (c'est notre plus grande chance d'attirer par l'exemple d'autres jeunes filles)
Enfin un championnat féminin ne se justifie que s'il y a suffisamment de participantes
je reste convaincu que la mixité est très saine dans le Ping (ça fait toujours le plus grand bien à  quelques matchos de se faire éclater par une frêle demoiselle)
Citer
 
 
+1 #1 admin 30-03-2009 16:21
Je pense que c'est une très bonne chose, surtout pour le classement 25...
Concernant les premiers classements, mon avis est plus mitigé...
Est-ce que les filles qui débutent ont le même niveau que les garçons qui débutent ? Ne risquent-elles pas de perdre systématiquemen t des points (et d'être reclassée à  500 pts)... pour celles qui jouent dans le championnat garçon ?
Est-ce que cela va inciter les filles à  jouer dans le championnat féminin ?
:-*

Qu'en pensez-vous ?
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Derniers commentaires

Vous êtes ici Actualité Divers Réforme des classements